Ирина и Павел заключили брачный договор, по условиям которого жене, в случае развода оставалась квартира и обязательства по погашению ипотечного кредита, а супруг получал машину и гаражный бокс.
⠀
В брачном договоре было указано, что собственником совместно приобретенного имущества является тот, на чье имя оно оформлено. Ирина, будучи в браке, оформила на себя кредит на покупку квартиры и свидетельство о праве собственности на недвижимость. Поручителем в ипотечном договоре выступил Павел.
⠀
Супруг не возражал против такого оформления документов и был согласен с пунктом брачного договора, где значилось, что он не имеет прав на ипотечное жилье. Но когда через время супруги развелись, он подал в суд с требованием признать брачный контракт недействительным, поскольку имущество поделено несоразмерно.
⠀
Суд счел отказать истцу по нескольким причинам:
⠀
•    Несоизмеримость разделения имущества не может стать основанием для признания договора недействительным.
⠀
•    За женщиной остались обязательства выплачивать задолженность по ипотеке, что она добросовестно осуществляла, а у экс-супруга оказалась в наличии другая квартира, то есть вопрос полного отсутствия недвижимого имущества у истца не имел оснований.
⠀
Суд посчитал условия брачного договора понятными для обоих супругов. Каждый из них четко понимал условия раздела имущества.

Центр правовой помощи и судебной защиты, всегда готов восстановить нарушенные Ваши права и оказать содействие в решении любого юридического вопроса: